互鉴、推动人类现代化进程提供了更多可能。
2023年,按美元计价的中国出口额同比下降4.6%,是2016年以来首次同比负增长;国内方面,受房地产市场低迷影响,投资增速也出现下滑。消费品“以旧换新”的决策是在当前错综复杂的国内外环境下提出的,希望起到“稳定和扩大传统消费”的作用。
会议指出,本轮“以旧换新”要“结合各类设备和消费品更新换代差异化需求,加大财税、金融等政策支持”。在涉及领域方面,“积极开展汽车、家电等消费品以旧换新,形成更新换代规模效应”。可见,本轮“以旧换新”更多的是集中在以耐用品为代表的大宗消费方面。与疫情以来的汽车税费减免等消费刺激政策不同,会议明确指出要形成“更新换代规模效应”,表明政策的力度是空前的,拟达到的目标是明确的。与2008年末开始的“家电下乡”相似,本轮“以旧换新”有部分原因是外部需求衰退,意在扩大内需市场,稳定经济增长。与之不同的是,其一,需求不同,如果“家电下乡”是满足居民生活中刚性需求的话,那么本轮“以旧换新”则是满足
改善性需求,在居民基本生活物资得到满足的前提下,进一步提高标准,改善居民生活品质;其二,目标群体不同,“家电下乡”更多的是填补农村家用电器的空白,即针对的是农村家电消费供给不足的问题,而本轮“以旧换新”的提出则不存在这一问题,当前即便是农村家庭也早已实现了家电的普及,本轮的目标群体主要是已有汽车、家电等耐用消费品的拥有者。
鉴于本轮“以旧换新”的特点,可从以下几个方面进行推进:
第一,引入相对“淘汰”模式。本轮“以旧换新”针对的是改善性需求,相对于刚需,消费者具有更大的选择性。在经济下行压力存在的情况下,面对支出较大的耐用品改善性消费,大多数消费者存在延迟消费的心理。要保证政策达到“与,提高我国人工智能安全与治理方案的国际话语权。
加强人工智能风险治理,必须重视标准的制定。一项与技术标准有效结合的关键技术一旦占领某行业或领域,就很容易掌握市场主动权。确立技术标准方面的领导地位是企业做大做强的关键环节。多年来,一些发达国家依托创新驱
动,通过标准战略、专利战略和新产业集群战略的合力作用,维持其经济与技术强国地位。实践证明,制定标准的企业具有竞争优势,谁缺席标准制定,谁就会在未来竞争中陷于被动。当前,碳减排技术、新一代移动通信、人工智能、量子计算、新能源汽车等领域的标准制定方兴未艾,人工智能亟须借助标准优势提高治理能力,只有明确清晰且适应人工智能发展的标准化体系,才能实现协同人工智能的产业力量和多方共治的愿望。可以说,标准制定权竞争