便捷智能服务 让爱不失联
传统消费”的作用。会议指出,本轮“以旧换新”要“结合各类设备和消费品更新换代差异化需求,加大财税、金融等政策支持”。在涉及领域方面,“积极开展汽车、家电等消费品以旧换新,形成更新换代规模效应”。可见,本轮“以旧换新”更多的是集中在
以耐用品为代表的大宗消费方面。与疫情以来的汽车税费减免等消费刺激政策不同,会议明确指出要形成“更新换代规模效应”,表明政策的力度是空前的,拟达到的目标是明确的。与2008年末开始的“家电下乡”相似,本轮“以旧换新”有部分原因是外部需求衰退,意在扩大内需市场,稳定经济增长。与之不同的是,其一,需求不同,如果“家电下乡”是满足居民生活中刚性需求的话,那么本轮“以旧换新”则是满足改善性需求,在居民基本生活物资得到满足的前提下,进一步提高标准,改善居民生活品质;其二,目标群体不同,“家电下乡”更多的是填补农村家用电器的空白,即针对的是农村家电消费供给不足的问题,而本轮“以旧换新”的提出
则不存在这一问题,当前即便是农村家庭也早已实现了家电的普及,本轮的目标群体主要是已有汽车、家电等耐用消费品的拥有者。鉴于本轮“以旧换新”的特点,可从以下几个方面进行推进:
第一,引入相对“淘汰”模式。本轮“以旧换新”针对的是改善性需求,相对于刚需,消费者具有更大的选择性。在经济下行压力存在的情况下,面对支出较大的耐用品改善性消费,大多数消费者存在延迟消费的心理。要保证政策达到“
更新换代规模效应”,对于部分商品需要加大政策支持的力度。对于汽车消费来说,可以对特定类型的车辆比如新能源车给予更大的补贴、税收优惠以及推动该类型车所需要其他配套设施的普及和完善。对于家电等消费品来说,则可
加强人工智能风险治理,要加强人工智能国际合作。当前国际竞争形势复杂多变,必须放眼世界和未来。一方面以大模型训练为代表的新兴技术和应用快速崛起、反复迭代,助推数据量和算力需求爆炸性增长,亟须在理论架构和软硬件层面实现质的飞跃,解决人工智能技术瓶颈、促进人工智能成熟发展,离不开国际交流与合作;另一方面人工智能在促进生产力水平提高的同时,也带来了权益侵害、隐蔽犯罪和认知混乱等客观风险,构建可信向善的人工智能
亦离不开国际社会的共同协作。首届全球人工智能安全峰会虽对此达成了共识,但仍存在不少局限。